这本书听说写的观点很新颖，一直以来也常看到温铁军教授的一些观点，个人认知中现在即使在中国，经济学家也多以西方经济学为基础和核心，而关心农村问题的则更少了，之前见到有人评价温教授“标新立异”，因此特来拜读著作，同时也可以和《置身事内》有所照应，后者的作者是标准的西方经济学家，其视角更偏向城市。
观点
成本转嫁论
资本主义国家的原始积累，可以通过把相对的成本转嫁到其殖民地或附属国；而二战后的发展中国家试图遵循其原宗主国的路线进行工业化时，却无力转嫁其成本，只能依赖外部资本，根据他国资本要求改造经济结构和上层建筑，从而陷入了“发展陷阱”。
Q：这个成本到底是什么？
A：个人认为是资本的原始积累过程中被“汲取”的部分。
中国的特点
作者认为，中国经济1998年前的数次危机多是因为引入外部资本，从而欠下外债和赤字导致的，由于现代的发展理论，城市承担了更多资本的投入和风险，而危机来临，中国往往可以通过将风险转嫁给农村从而实现软着陆。
中国发展中的一个显著特点是，在外资撤离后（这里指的是中苏交恶），中国的发展没有如其他国家一般停滞，而是通过国内人民的辛苦劳动替代了资本（也就是所谓的“去依附”），这是闻所未闻的一大奇迹。
问题
P13
这里的1:1.45的比例是从哪来的？以及上保险情况，同期城市非农产业工人的比例又如何呢？
如果您喜欢此博客或发现它对您有用，则欢迎对此发表评论。 也欢迎您共享此博客，以便更多人可以参与。 如果博客中使用的图像侵犯了您的版权，请与作者联系以将其删除。 谢谢 ！